Déjà à l’époque, l’installation de ces caméras de surveillance sur l’autoroute à hauteur de Roche-Bois avait fait pas mal jaser. L’Etat, ou plus exactement la Tourism Authority, ressentait le besoin de placer palmiers et autres fougères sous surveillance vidéo. Cette décision avait causé un certain malaise chez les habitants de la localité. Ils s’estimaient, avec raison, stigmatisés. Certains d’entre eux étaient même allés jusqu’à dire que les autorités préféraient veiller à la bonne croissance de ces plantes vertes plutôt que de braquer les objectifs des caméras sur les chauffards qui roulent à tombeau ouvert sur ce tronçon d’autoroute.
Le mécontentement avait fini par s’estomper et plus personne ne prêtait attention à ces petites caméras censé assurer la tranquillité des fougères.
Mais voilà que nous avons appris mardi au parlement qu’il s’agissait en fait de fausses caméras (dummies CCTV). Là, je me dis qu’il y a un petit problème. Pourquoi donc installer de fausses caméras en faisant croire qu’il s’agit de vraies si c’est pour avouer quelques mois plus tard que ce sont des fausses ?
J’ai beau retourner la problématique dans tous les sens, je peine à discerner un semblant de logique. Mais bon, ne désespérons pas…
Morale de l’histoire : Non content d’avoir humilié les habitants de Roche-Bois, ils les prennent également pour des couillons. Et nous avec…
P.S: Souriez, Mauritius, c’est un fou rire.
lol, bane attrapes nigauds 😛
moi mo ti truv sa bien drole. Ene camera pas installer otant vite, sans oken difil ni oken autres dispositifs 😛
Nek 1 “camera” lo ene poteau TVR!
mo l’article imper mois de cela
Hahahahahhahaha Mauritius, c’est un fou rire!
En tout cas, je n’aurais pas apprecie si j’habitais a Roches Bois.
Est-ce que vous pensez que le Leader de l’Opposition a ete irresponsable en devoilant cela au parlement? Ou a t’il au contraire bien fait son travail?
@Bruno
Bonne question. L’utilisation de fausses caméras de sécurité est très largement répandue à travers le monde (Ils ne coûtent pas cher à installer, ne nécessitent pas de personnel pour visionner les images etc…) et ont prouvé leur efficacité pour prévenir les actes de vandalisme.
Je pense donc que quelquepart, Bérenger – il savait parfaitement qu’elles étaient fausses – aurait du s’abstenir de rendre cet élément public… Mais bon, ce n’est que mon humble avis…
I live at roche bois. -.-”
Well… now that the public knows that they are fake, the ‘Marchand Ferrails’ will make the necessary arrangements for the latter. 🙂
Rock ON!
Moi j’avais lu sur un site l’efficacite de ces fausses cameras! Et puis, c’est a c commun! Ca fait hesiter les voleurs…mais bof…je ne vois pas comment ca rend les habitants couillons..si c’etait pour leur safety et que ca marchait, ou est donc le probleme? -_-‘